Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... die Ford Motor Company. An kläger ist der Staat Indiana, vertreten durch Staatsanwalt A. Cosentino, der Ford die fahrlässige Tötung der drei Frauen nachweisen will. Bei dem Crash war der Pin to der Ulrichs von einem Lieferwagen von hinten an gefahren worden. Dabei zer brach der Benzintank, und „der Wagen explodierte wie eine Napalmbombe“, so ein Augenzeuge vor Gericht. Cosentino will nun bewei sen, daß Konstruktion und Placierung des Benzintanks im Pinto mangelhaft waren. Ford sei sich dieser Tat sache bewußt, aber zum Zeitpunkt des Unfalls nicht zu einer Änderung bereit ge wesen, und habe somit den Tod von drei Menschen fahr lässig verursacht. Diese Behauptung führt nun zu einem fundamentalen Rechtsproblem. Denn erst mals soll vor einem Strafge richt die Frage geklärt wer den, inwieweit ein Herstel ler verantwortlich ist, wenn durch den Gebrauch seiner Produkte Schäden verur sacht werden. Ford ist bereits in über 50 Zivilprozesse verwickelt, in denen es darurp geht, daß Fahrzeuge des Typs Pinto bei Auffahrunfällen über durchschnittlich häufig in Flammen aufgingen. Und immerhin wurden in diesen Umstrittener Ford Pinto: bei Auffahrunfällen überdurchschnittlich häufig ausgebrannt ••\'v,V.v . Zivilprozessen Schadener satzansprüche in Millionen höhe zuerkannt. Aber auch aus ganz anderer Richtung kam die Kritik an den ...
Kommentare