Das Auto / Nr. 9 / 1951 - Seite 327
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Leser-Status
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Der Einsteigertarif
jederzeit kündbar
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in grosser Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Magazin-Seiten
Premium PRO 2 Jahre
EUR/CHF175.00 (-16%)
Stark in Preis/Leistung
Das PRO-Paket für nur EUR/CHF 7.30 / Monat
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in maximaler Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Seiten, inkl. aller Dokumente als Orignal-PDF
Zugriff auf über 350'000 Classic-Data Fzg-Bewertungen
Auktions-Datenbank
1 Fahrzeug-Inserat im «Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt»
keine störende Werbung
Weitere Premium-Angebote inkl. Kombi-Angebote finden Sie im Online-Shop.
Bereits Premium-Mitglied? Jetzt einloggen.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... gewertet. Die Einlassung, daß das rechte Schlußlicht zu dieser Zeit nicht brannte, wird als Folge des Zusammenstoßes abgetan. Die Möglichkeit, daß das vorher nicht brennende Schlußlicht erst durch den Zusammen stoß zum Leuchten gebradu sei und die Frage, ob die linke Birne bei der Schwere des Zusammenpralls überhaupt unbeschädigt bleiben konnte, werden damit abgetan, daß diese beiden Beweisthemen in Wi derspruch zueinander ständen. Das Gericht hält es für erwiesen, daß das Licht vor dem Unfall gebrannt habe, weil es 50 Minuten nach dem Unfall brannte. Was in der Zwischenzeit alles geschehen sein kann, bleibt völlig unberücksichtgit. Hier fehlt entschieden die Beweissidierung durch die Polizei. Sie hätte auch noch am folgenden Tage feststellen können, ob die Rück lichter stark verdreckt waren, sie hätte auch sicher erkennen können, ob frisch an den Lichtern montiert worden war. Der Zusammenstoß erfolgte direkt hinter einer breiten Unterfüh rung. Daraus ergab sich die Möglichkeit, daß der Lastzug durch starke Entwicklung von Auspuffgasen der Sicht entzogen sein konnte. Der LKW-Fahrcr gibt selbst an, kurz vor dem Zusammenstoß auf den zweiten Gang zurückgeschaltet zu haben, behauptet aber, er habe nur wenig Gas gegeben, so daß keine starke Auspuffgasentwicklung möglidi gewesen sei. Auch hierzu fehlt die ordnungsmäßige Beweissicherung. Jeder Auto bahnfahrer ...Quelle:
Informationen zum Facsimile
| Fahrzeuge in diesem Facsimile | keine Angaben |
| Marken-Dossiers | |
| Ort / Veranstaltung | |
| Personen |
Keine Kommentare
Neuen Kommentar schreiben
PARTNER
KOOPERATIONEN
SPEZIALISTEN
CLUBS
Loading...
Kommentare