AR-Zeitung Nr. 14 / 1972 vom 23.Mrz.1972 - Seite 14
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Leser-Status
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Der Einsteigertarif
jederzeit kündbar
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in grosser Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Magazin-Seiten
Premium PRO 2 Jahre
EUR/CHF175.00 (-16%)
Stark in Preis/Leistung
Das PRO-Paket für nur EUR/CHF 7.30 / Monat
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in maximaler Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Seiten, inkl. aller Dokumente als Orignal-PDF
Zugriff auf über 350'000 Classic-Data Fzg-Bewertungen
Auktions-Datenbank
1 Fahrzeug-Inserat im «Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt»
keine störende Werbung
Weitere Premium-Angebote inkl. Kombi-Angebote finden Sie im Online-Shop.
Bereits Premium-Mitglied? Jetzt einloggen.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... selber nicht — noch immer nicht. H. A. Schwarzenbach, Zürich ADAC-Grafik über die europaischen Promille-Grenzen «AR» 4/1972 Die Grafik enthält, wie der ADAC inzwischen auch zugeben musste, einige Unrichtigkeiten: In Finnland (SF) gilt nicht eine 0,0- Promille-Grenze, vielmehr gibt es keinerlei Promille-Regelung, wie z. B. in Italien. Dänemark (DK)/kennt wie Finnland und Italien keine Promille-Regelung. Die angegebene 1,0-Promille-Grenze ist falsch. Für Irland ist keine Angabe gemacht. Hier gilt ebenfalls keine Promille-Regelung. In den Niederlanden (NL) gilt wie in Belgien eine 1,5-Promille-Grenze. Die Angabe einer 0,5-Promille-Grenze ist falsch. In Griechenland (GR) gibt es — wie in den westlichen Mittelmeerstaaten — keine Promille-Regelung. Die Angabe einer 0,5-Promille-Grenze ist falsch. Die besonderen Regelungen in den Ostblockstaaten bis hin zur öffentlichen Hinrichtung bei fahrlässiger Tötung unter Alkoholeinfluss möchte ich ausser Betracht lassen. Die föderalistischen Unterschiede machen aber nicht allein die Orientierung schwer. Die Verfassungen der einzelnen Länder und die dort herrschenden Rechtsauffassungen machen die Unterrichtung noch schwieriger. So braucht z. B. der Engländer keine Blutabnahme zu dulden — Habeas Corpus! —, der Deutsche kann dazu unter Umständen unter Anwendung von polizeilicher Gewalt gezwungen werden. Dagegen braucht der Deutsche nicht ...Quelle:
Informationen zum Facsimile
| Fahrzeuge in diesem Facsimile | keine Angaben |
| Marken-Dossiers | |
| Ort / Veranstaltung | |
| Personen |
Keine Kommentare
Neuen Kommentar schreiben
PARTNER
KOOPERATIONEN
SPEZIALISTEN
CLUBS
Loading...
Kommentare