AR-Zeitung Nr. 7 / 1993 vom 18. Februar 1993 - Seite 9
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Leser-Status
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Der Einsteigertarif
jederzeit kündbar
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in grosser Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Magazin-Seiten
Premium PRO 2 Jahre
EUR/CHF175.00 (-16%)
Stark in Preis/Leistung
Das PRO-Paket für nur EUR/CHF 7.30 / Monat
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in maximaler Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Seiten, inkl. aller Dokumente als Orignal-PDF
Zugriff auf über 340'000 Classic-Data Fzg-Bewertungen
Auktions-Datenbank
1 Fahrzeug-Inserat im «Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt»
keine störende Werbung
Weitere Premium-Angebote inkl. Kombi-Angebote finden Sie im Online-Shop.
Bereits Premium-Mitglied? Jetzt einloggen.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... Gurten als elementares Vorsichtsgebot gilt,dem sich jeder verständige Mensch unterzieht. An dieser Praxis versuchte die Witwe eines Autofahrers, der nicht angegurtet bei einerFrontalkollision ums Leben kam, erfolglos zu rütteln. Dasich heutzutage nur etwa 50 bis 60 % regelmässig angurten, könne nicht mehr von einem elementaren Vorsichtsgebot gesprochen werden, wandte sie als Argument ein. Nr. 7/18. Februar 1993 Demgegenüber hielten dieRichter fest, es komme nicht auf die Akzeptanz der Vorschrift,sondern nur auf die objektive Wirksamkeit einer Vorsichtsmassnahme an. Und da stehe fest, dass ein richtig getragenerSicherheitsgurt bei einem Unfall ganz oder teilweise vor Verletzungen schütze. An diesen gesicherten Erkenntnissen vermöge die Tatsache, dass im heutigen Strassenverkehr zahlreicheFahrer und Mitfahrer die Sicherheitsgurten nicht tragen,nichts zu ändern, meinten die Richter. Die erneute Bestätigung dergeltenden Praxis sollte eigentlich für jeden Autofahrer eine Mahnung sein, nie unangegurtet loszufahren. Denn fatalerweise werden wie im vorliegenden Fall oft nicht nur er, sondern die Hinterbliebenen von seiner Unvorsichtigkeit betroffen. Man magdarüber philosophieren, ob es deshalb zu verantworten ist, dass völlig unschuldige Personen dieFolgen eines unvorsichtigen Handelns tragen müssen. Dennin der Praxis stellt die erneute Bestätigung dieser ...Quelle:
Informationen zum Facsimile
| Fahrzeuge in diesem Facsimile | keine Angaben |
| Marken-Dossiers | |
| Ort / Veranstaltung | |
| Personen |
Keine Kommentare
Neuen Kommentar schreiben
PARTNER
KOOPERATIONEN
SPEZIALISTEN
CLUBS
Loading...
Kommentare