Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... träge. Seine Federunq beladen (10), 8 7 Sitze vorn (20) 18 18 Sitze hinten (15) 13 12 schwindigkeiten. Besonders Karosserie wankt und schau- Klimatisierunq (10) 6 5 der Twingo-Motor arbeitet mit kelt, im Grenzbereich neigt der Innenqeräusch-Messwerte (5) 5 5 Geräuscheindruck (15) 10 10 stets präsenter Geräuschkulis- Renault zu unkritischem, aber spürbarem Eigenleben, und die SUMME (100) 83 78 se, der Ka geht hier dezenter Antrieb ans Werk. Aber der Ford wirkt elektromechanische Lenkung Laufkultur (10) 9 8 durch vernehmbare Windund des Twingo ist ein ständiges Durchzuqskraft (10) 7 5 Leistunqsentfaltunq (5) 4 4 Abrollgeräusche ähnlich laut Ärgernis. Gefühlsarm und viel Schaltunq/Getriebeabstuf. (10) 8 7 wie der Renault Twingo und lässt bei Regenfahrten deutzu leichtgängig beim Rangie ren, teigig um die Mittellage Beschl./Höchstqeschw. (20) 9 7 Elastizität (20) 5 5 Testverbrauch (20) 10 9 liehe Spritzgeräusche aus den und bei zackigen Fahrmanö- Reichweite (5) 3 2 Radkästen hören. vem unangenehm verhärtend - SUMME (100) 55 47 Ansonsten holt der Ford Ka aber Punkt um Punkt und im nein, danke. Die angesichts seiner kar- Fahreigenschaften Fahrsicherheit leer (20) 15 14 Fahrsicherheit beladen (15) 12 10 Endeffekt auch den Vergleichsgen Sicherheitsausstattung ver- Fahrdynamik-Test (10) 8 6 test-Sieg: Sein neuer 70-PS- Motor wirkt wesentlich spritlorenen Punkte macht der ...
Kommentare