AR-Zeitung Nr. 21 / 1965 vom 06.Mai.1965 - Seite 43
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Leser-Status
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Der Einsteigertarif
jederzeit kündbar
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in grosser Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Magazin-Seiten
Premium PRO 2 Jahre
EUR/CHF175.00 (-16%)
Stark in Preis/Leistung
Das PRO-Paket für nur EUR/CHF 7.30 / Monat
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in maximaler Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Seiten, inkl. aller Dokumente als Orignal-PDF
Zugriff auf über 340'000 Classic-Data Fzg-Bewertungen
Auktions-Datenbank
1 Fahrzeug-Inserat im «Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt»
keine störende Werbung
Weitere Premium-Angebote inkl. Kombi-Angebote finden Sie im Online-Shop.
Bereits Premium-Mitglied? Jetzt einloggen.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... ergab. B. war schon in den zwei Jahren zuvor dreimal wegen Führens eines Mptorfahrzeuges in angetrunkenem Zustand bestraft worden. Das Bezirksgericht Mittelland erklärte den Rollerfahrer schuldig der mangelnden Beherrschung seines Fahrzeuges, der Verletzung von Verkehrsregeln, des Fahrens in angetrunkenem Zustand sowie des Fahrens ohne gültigen Führerausweis und bestrafte ihn dafür mit zwei Monaten Gefängnis und 200 Franken Busse. Zudem verfügte es die einmalige Publikation des Urteils im Amtsblatt des Kantons St. Gallen. Das Obergericht von Appenzell-Ausserrhoden änderte den Entscheid in dem Sinne ab, dass die Ver- öffentlichung des Dispositivs im Amtsblatt von Ausserrhoden und nicht in jenem von St. Gallen zu erfolgen habe. Hiegegen erhob die kantonale Justizdirektion Nichtigkeitsbeschwerde mit dem Antrag, das Obergericht sei anzuhalten, die Veröffentlichung des '"StrafUrteils in erster Linie am Wohn- Die Publikation des Dispositivs am Tatort hat aber ebenfalls ihre Vorteile. Sie dürfte dem Urteilskanton leichter fallen und auch näher liegen als die Anrufung einer ausserkäntonalen Behörde. Dazu kommt, dass die Oeffentlichkeit am Ort der Widerhandlung, an der Bekanntgabe des Urteils besonders interessiert ist. Für beide Lösungen lassen sich somit gute Gründe vorbringen. Nachdem sich aber das Obergericht für die Publikation im ...Quelle:
Informationen zum Facsimile
| Fahrzeuge in diesem Facsimile | keine Angaben |
| Marken-Dossiers | |
| Ort / Veranstaltung | |
| Personen |
Keine Kommentare
Neuen Kommentar schreiben
PARTNER
KOOPERATIONEN
SPEZIALISTEN
CLUBS
Loading...
Kommentare