AR-Zeitung Nr. 49 / 1980 vom 27.Nov.1980 - Seite 41
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Leser-Status
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Premium Light
EUR/CHF
4.70 / Monat
Der Einsteigertarif
jederzeit kündbar
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in grosser Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Magazin-Seiten
Premium PRO 2 Jahre
EUR/CHF175.00 (-16%)
Stark in Preis/Leistung
Das PRO-Paket für nur EUR/CHF 7.30 / Monat
Zugriff auf diese Seite
alle Fotos geniessen
alle Premium-Artikel
410'000 Bilder in maximaler Auflösung
Zeitschriften-Archiv mit 690'000 Seiten, inkl. aller Dokumente als Orignal-PDF
Zugriff auf über 340'000 Classic-Data Fzg-Bewertungen
Auktions-Datenbank
1 Fahrzeug-Inserat im «Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt»
keine störende Werbung
Weitere Premium-Angebote inkl. Kombi-Angebote finden Sie im Online-Shop.
Bereits Premium-Mitglied? Jetzt einloggen.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... anschnallt, mag dieser Standpunkt schwer verständlich erscheinen. Meine Einstellung beruht kurz gesagt auf juristischen, technischen - und statistischen Argumenten. Juristische Argumente im Vordergrund Das Obligatorium des Gurtentragens anfechten, heisst unausweichlich das Problem der individuellen Freiheit zur Sprache bringen. Die Einführung des Gurten-Tragobligatoriums in unsere Gesetzgebung hiesse - und das meines Wissens zum erstenmal in unserer Geschichte - die Berechtigung einer Zwangsmassnahme anerkennen, deren einziger Zweck darin besteht, nicht Dritte, sondern den von der Massnahme selbst Betroffenen zu schützen. Dieser Gesichtspunkt wird zugegebenermassen nicht von allen Juristen geteilt. Selbst diejenigen aber, die sich meiner Ansicht nicht anschliessen, werden mir, so hoffe ich, darin beipflichten, dass es auf jeden Fall unvertretbar und unannehmbar ist, diese Freiheitsbeschränkung zu dulden, wenn damit nicht eine volle Garantie ihrer Unschädlichkeit einhergeht. Gerade eine solche Garantie fehlt aber, wie es der Bundesrat in seiner Botschaft übrigens eingesteht. So gibt es Unfälle, wo die Sicherheitsgurten nicht nur nichts nützen, sondern Verletzungen oder gar den Tod bewirken. Unter diesen Umständen kann kein administrativer Beschluss, kein Regierungsakt die freie Entscheidung jedes einzelnen ersetzen. Die Anhänger des ...Quelle:
Informationen zum Facsimile
| Fahrzeuge in diesem Facsimile | keine Angaben |
| Marken-Dossiers | |
| Ort / Veranstaltung | |
| Personen |
Keine Kommentare
Neuen Kommentar schreiben
PARTNER
KOOPERATIONEN
SPEZIALISTEN
CLUBS
Loading...
Kommentare