Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... frei von Kritik sind in beiden Fällen die Bremsen. Sowohl der A3 als auch der 316 ti überzeugen durch standfeste und wir kungsvolle Bremsanlagen. So bleibt der Audi A3 1.8 dem BMW 316 ti stets dicht auf den Fersen, fällt letzten Endes aber doch zurück. Denn auch die Kostenrechnung un termauert den Testsieg des BMW. Der günstigere Ver brauch sowie geringere Festund Wartungskosten lassen den Compact in besserem Licht dastehen als den betag ten Herausforderer von Audi. Ob dieses Licht auch die Compact-Verkaufszahlen von der kleinen Leuchte zur Feu ersbrunst werden lässt, ist al lerdings fraglich. Text: Johannes Riegsinger Fotos: Hans-Dieter Seufert Der moderne BMW siegt souverän Fahrzeugtyp BMW Audi (Maximalpunktzahl in Klammern) 316 ti Compact A3 1.8 Innenmaße (15) 13 13 Raumgefühl (15) 13 13 Kofferraum (15) 8 10 Zuladung (5]_ 4 5 Bedienung/Funktionalität (15) 14 14 Ausstattung (10) 6 _ 7 Zusatzausstattung (5) 4 4 Qualitätsanmutung (20) 17 18 SUMME (100) 79 84 Fahrkom\ Federung leer(25) 19 17 Federung beladen (10) 8 7 Sitze vorn (20) 18 18 Sitze hinten (15) I 13 13 Klimatisierung (10) 6 6 Innengeräusch-Messwerte (5) r ~5 ; 5 Geräuscheindruck (15) 13 11 SUMME (WO) 82 77 Laufkultur (10) 8 7 Durchzugskraft (10) 9 7 Leistungsentfaltung (5) 4 3 Schaltung/Getriebeabstuf. (10) 9 9 Beschl./Höchstgeschw. (20) 15 16 Elastizität (20)_______________________ 6 7 ...