Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... auf trockener Straße sehr gut ab Im Fall des Conti und des Goodyear muß man auf regen nassen Pisten überdies mit ei ner erheblich eingeschränkten Bremssicherheit rechnen. Ge genüber dem Spitzenreiter in diesem Kriterium (Pirelli P4) kam der Contibereifte Wagen aus 60 km/h erst 7,6 Meter später zum Stillstand, und mit dem Goodyear geriet die Rutschpartie stattliche neun Meter weiter. Die Ursache für die völlig un zulängliche Nässehaftung des Goodyear-Pneus ist leicht mit der sehr hart ausgelegten Gummimischung zu erklären (siehe Daten-Tabelle Seite 24) Andererseits bietet der Goo- Andererseits bietet der Good year aufgrund seiner offengestaltung und der relativ schmalen Aufstandsfläche größte Sicherheit bei Aquapla ning. Absolviert wurden die Aqua planing-Prüfungen sowohl in Längsals auch in Quefrichtung: Einmal durch Befahren einer Wasserstrecke in Ge schwindigkeitsstufen zwischen 80 km/h und 110 km/h so wie Ermittlung der kritischen Aufschwimmgeschwindigkeit durch Schlupfmessung; zum anderen durch Befahren einer trockenen Kreisbahn mit über flutetem Segment und Mes sung der verbleibenden Quer beschleunigung beim Auf schwimmen. Bis auf den Goodyear, der in dieser Dizipün mit Abstand die beste Figur machte, warte te die übrige Konkurrenz mit durchschnittlichen Resultaten auf. Lediglich der schon be tagte Michelin XZX ...