Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... Verkehrsfachleute Verbände und Clubs klare und mutige Stellungnahmen zu Themen, die explizit im Interessenbereich der Beratungsstelle für Unfallverhütung (bfu) liegen müssten. Das jüngste Beispiel ist derTV-freundliche, aber seniorenfeindliche Hinweis mit der Auflistung des körperlichen Abbaus von Senioren ab 60 (!) und die damit verbundene nur noch bedingt bestehende Fahrfähigkeit. Ebenfalls vermissen Verkehrsfachleute und Ärzte der Aligemeinmedizin ein klaresBekenntnis zur Verkehrssicherheit fördernden Tätigkeit derFahrberater in der Partnerschaft mit den Hausärzten. Des Weiteren fehlt eine klare Stellungnahme zu den Bestrebungen, den Hausärzten die obligatorische Untersuchung ab 70zu entziehen Zur Erhöhung der Versicherungsprämie «altershalber» blieb meines Wissens ein Engagement zu Gunsten der diskriminierten Altersgruppe ebenfalls aus. Da bleibt nur noch der freundschaftliche Ausruf: Mehr Mut, liebe bfu DR. HANS REINHARDT, BASEL Zum Kommentar «Sorry, notinvented here» und dem Artikel «20 Prozent weniger Todesopfer» in AR 8/06. Behördlich verordnete Narrenfreiheit Sie haben völlig Recht, HerrNötzli. Was die Automobilindustrie in Sachen Sicherheit,aber auch beim Treibstoffverbrauch in den letzten Jahren geleistet hat, wird weder gewürdigt noch honoriert. Das Gegenteil nämlich ist der Fall. So haben z. B. die ...