AR-Zeitung Nr. 54 / 1934 vom 03.Jul.1934 - Seite 11
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Membership
Premium Light
EUR/CHF
4.70 monthly
Premium Light
EUR/CHF
4.70 monthly
The Starter Plan
Cancelable at any time
Zugriff auf diese Seite
Enjoy all photos
All premium articles
410'000 high resolution images
Premium PRO 2 Years
EUR/CHF175.00 (-16%)
Amazing discount and benefits
The PRO plan for only EUR/CHF 7.30 monthly
Zugriff auf diese Seite
enjoy all photos
all premium articles
410'000 images in high resolution
Access to over 340'000 Classic Data vehicle valuations
Auction-Database with 110'000 transactions
1 Vehicle listing in the “Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt”
no annoying ads
More premium offers, including combo deals, can be found in the online shop.
Already a premium member? Log in here.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... angenommen werden müsse. Die untere kantonale Instanz, das Kantonsgericht Schaffhausen, ging von der letzteren Schätzung der Invalidität aus und nahm an, die Klägerin hätte ohne den Unfall jährlich 2400 Franken verdient, so dass die Erwerbseinbusse von 30% jährlich 720 Fr. ausmache; dies ergab kapitalisiert für den Nachteil teilweiser Arbeitsunfähigkeit einen vom Beklagten zu leistenden Schadenersatz von 15,084 Fr., und da der Klägerin ausserdem 3000 Fr. Genugtuung sowie der Ersatz für Behandlungskosten und Kleiderschaden zugesprochen wurde, hatte der Beklagte insgesamt 17,960 Fr. zu bezahlen. Das Schaffhauser Obergericht bestätigte diesen Entscheid. Es ging dabei freilich von der Annahme aus, dass die Klägerin beim "Bauernberuf bleibe, die Invalidität somit 40% betrage, veranschlagte aber dafür das normale Einkommen auf nur 1800 Fr. jährlich, so dass sich bei einer als Folge der Verletzung eintretenden Einbusse von 40% des Erwerbes wiederum ein vom Beklagten zu ersetzender Verlust von jährlich 720 Fr. ergab. Dieses Urteil ist vom Bundesgericht am 27. Juni bestätigt worden. Mit aller Schärfe wurde dabei die Behauptung des Beklagten abgelehnt, der Schadenersatz sei deswegen herabzusetzen, weil die erst 14jähige Klä- gerin einen andern Beruf als den von ihr erwählten landwirtschaftlichen ergreifen und so die Erwerbseinbusse vermindern könne. Wer ...Source:
Information for the Facsimile
| Vehicles in this Facsimile | no information |
| Brand dossiers | |
| Location / event | |
| People |
Loading...