AR-Zeitung Nr. 29 / 1995 vom 13. Juli 1995 - Seite 11
Premium
Liebe Leserin, lieber Leser,
Der Zugriff auf das Zeitschriften-Archiv ist exklusiv ab einer Premium-Light Mitgliedschaft verfügbar.
Membership
Premium Light
EUR/CHF
4.70 monthly
Premium Light
EUR/CHF
4.70 monthly
The Starter Plan
Cancelable at any time
Zugriff auf diese Seite
Enjoy all photos
All premium articles
410'000 high resolution images
Premium PRO 2 Years
EUR/CHF175.00 (-16%)
Amazing discount and benefits
The PRO plan for only EUR/CHF 7.30 monthly
Zugriff auf diese Seite
enjoy all photos
all premium articles
410'000 images in high resolution
Access to over 340'000 Classic Data vehicle valuations
Auction-Database with 110'000 transactions
1 Vehicle listing in the “Zwischengas Online - Fahrzeugmarkt”
no annoying ads
More premium offers, including combo deals, can be found in the online shop.
Already a premium member? Log in here.
Textauszug von dieser Seite (Leseprobe)
Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... Anzeichen einer Sucht aufweist. Solche Beobachtungen müsstender Zulassungsbehörde gemeldet werden. Eine generelle Kontrolle aufSuchtfreiheit dagegen ist nicht so einfach, wie man sich dies gemeinhin vorstellt. Wohl gebe es, so der Bundesrat, sogenannteDrogenschnelltestgeräte. Diese seien zwar relativ billig, lieferten indessen lediglich Indizien für den Konsum, nicht aber für die Abhängigkeit von Suchtmitteln. Durch eine Drogenabhängigkeit von einigen Tagen könneder Test verfälscht werden, so dass ein negatives Ergebnisnicht automatisch Suchtfreiheit bedeute. Eine ärztliche Spezialuntersuchung sei deshalb unabdingbar für den Nachweis derSucht oder der Suchtfreiheit. Der Aufwand, um allfällige klinische Zeichen der Abhängigkeit feststellen zu können, wäre allerdings gross. Der Bundesratverweist auf Angaben des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Zürich, wonach eine solche Untersuchung pro Person etwa drei Stunden beanspruchen und rund 250 Frankenkosten würde. -ie- Tempostimmen Verzicht Die eidgenössische Kommission für Lufthygiene hat in einem Brief an die Landesregierung deren Tempoentscheid auf den Autobahnen in der Agglomeration Luzernscharf kritisiert. Die Kommission bezeichnet den Entscheid als lufthygienisch falsch. Zudem befürchtet sie falsche umweitund staatspolitischeSignale. Sie legt dem Bundesrat im weiteren nahe, auf ...Source:
Information for the Facsimile
| Vehicles in this Facsimile | no information |
| Brand dossiers | |
| Location / event | |
| People |
Loading...