Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... Geschrei gemacht worden wie heute? Wohl weil es damals praktisch noch keine Autos gegeben hat, denen man die Schuld in die Schuhe schieben konnte? Warum sagen Forstleute und Landschaftsgärtner, die nicht in vorderster Front an Radio und Fernsehen auftreten, einhellig alle dasselbe? Nämlich dass unsere Wälder überaltert sind, dass Trockenperioden und milde Winter mitgespielt haben, dass unsere Wälder völlig einseitig mit Tannen aufgeforstet sind, dass ein Mischwald widerstandsfähiger ist usw. Warum wurde in dieser Debatte eigentlich nur auf dem Automobil herumgehackt? Wird die Industrie weitgehend verschont, weil soundso viele Nationalbzw. Ständeräte in soundso vielen Verwaltungsrä- ten hocken? Warum wird eigentlich der Luftverkehr nicht berücksichtigt? Weil die Eidgenossenschaft an der Swissair beteiligt ist und dort eine Einnahmequelle hat? Wie ich gehört habe, verbrennen Flugzeuge das Kerosin weitgehend schadstofffrei. Wie verhält es sich aber mit dem unverbrannten Flugpetrol, das aufgrund von zu hohem Landegewicht in die Luft abgepumpt wird, was glaube ich, nicht allzuselten vorkommt? Warum wird das Auto von nationalen Medien wie Radio DRS (insbesondere DRS 3, Moderatorin Zäch) und Fernsehen DRS verketzert? Meines Erachtens sollten diese Massenmedien, die zudem noch eine Monopolstellung geniessen, objektiv berichten und nicht mit ...