Wichtig: Der Text wurde automatisch aus dem PDF extrahiert, weshalb Schreibfehler durchaus vorkommen können.
... Seite während der Debatte als «Umweltgangster» bezeichneten, bedarf keiner Erläuterung,Aber wie steht es denn mit dieser «angeschossenen»Seite, die mit ihrem Gebrauch der Sprache ebensowenig wählerisch umgeht und damit polarisiert, auchwenn sie es subtiler tut? Was sind Redewendungen wie «Vollgaspartei», eine«Optik durch die Windschutzscheibe» denn anderes als genauso diffamierende Äusserungen eines missliebigen, weil andere Ansichten vertretenden Gegners?Und wie perfid ist etwa der Titel «Reicht der Treibstoff zur Fraktionsstärke?» jenerhonorigen Zeitung, die von unbedarften Zeitgenossen gleichsam für die HeiligeSchrift gehalten wird, obwohl sie in ihrem Lokalteil lediglich als Sprachrohr der ihrnahestehenden Partei auftritt? Was ist ferner von einem Landesvater zu halten,der in einem Referat an einer öffentlichen Veranstaltungdenjenigen, die ihm nicht blind Gefolgschaft leisten und eine Nibelungentreue anden Tag legen, vorwirft, «ihre Sicht sei durch Lastwagenverstellt»? Teilt da nicht die gleiche Person, die bei jedem zweiten Satz an die Regeln des Fair play appelliert,mit Hilfe der Sprache Schlä- ge aus, die unter die Gürtellinie zielen? Damit man uns nicht mis verstehe: Wir bringen niedas geringste Verständn für derartige verbale Entglesungen auf, aus welch Ecke sie auch stammen. N sollten sich diejenigen, dihre Tiefschläge viel subtil und ...